Propozycje programowe na spotkanie
    Pliszka pisze:

    Barnabo przy przełączaniu strony pomyliło mi się w moim Ptasim Móżdżku, chodzi o temat 1. Odwieczne pytanie czy Boga trzeba "przebłagiwać" w naszym lęku i niegodności co załatwił za nas Syn Boży jeszcze bardziej ukazując dzielący nas od Siebie dystans, czy Bóg jest Ojcem, a Jezus Przyjacielem, którzy pragną naszego rozwoju w miłości i chcą być nam bliscy. Bardzo rzadko zdarzają się osoby podejmujące jakieś realne próby rozsądnego wyważenia tego.cool
Teraz rozumiem. to arcyważne i arcyciekawe zagadnienie, pytanie czy na tę sesję.

    Pliszka pisze:

    Dla Tek - Ojcowie Kościoła, starożytni apologeci, wielcy teologowie nigdy nie mieli oporów przed konfrontacją z dziedzictwem pogańskiej myśli; w tym spotkaniu dokonywał się rozwój, coraz głębsze rozumienie Objawienia. Teraz odkrywam że podobnie rzecz miała się w Izraelu, nawet autorzy biblijni rozwijali swe zrozumienie przez spotkanie z "ziarnami prawdy" wśród ludów sąsiednich, a to co było niesłuszne w ich dokonaniach (np. mity początku) potrafili tak przeredagować, żeby wyrażały Prawdę o Bogu Jedynym. Owszem tendencje izolacyjne pojawiły się już bardzo wcześnie, ale w doktrynę obowiązującą rozwinęli je chyba dopiero faryzeusze ewangeliczni. A teraz co i rusz spotykam katolika, który na rzecz najoczywistszą musi mieć placet, i choćby protestant napisał (a już nie daj Boże innowierca czy ateista) 2x2=4 to katolik boi się nawet przeczytać. zawstydzony
I tak się zdarza. Ja jednak niestety często widzę coś przeciwnego - bezkrytyczne przyjmowanie nauczania protestanckiego, i to nawet przez b.szacowne gremia (polecam konferencje ze spotkania apologetycznego na temat Kerygmatu - chętnie udostępnię, choć pewnie Tekowi będzie łatwiej).

    Pliszka pisze:

    Ja dla mojego tematu proponuję tytuł "Między rozwojem a obroną"; jak będę miała ilość czasu przydzieloną to uwzględnię najważniejsze zagadnienia. Z tym że na pewno będzie tu odniesienie do niewierzących w naszym (a ściślej Bożym) "eksperymencie" na Frondzie i sprawa korzystania ze źródeł spoza "ortodoksji" w rozwoju zrozumienia dla Objawienia. zakręcony

Mam wrażenie że mamy raczej kłopot z niedostatkiem ortodoksji...

Pytanie do wszystkich - czy byłoby właściwe, pożyteczne i odpowiednie do tej sesji aby uczynić z tego dwugłos na sobotę - Pliszka to co zaproponowała i ktoś drugi mówiący o kłopotach z ortodoksją.

Próbowałem to co tu napisano jakoś ustawić. Poniżej dwie nowe propozycje:

PROGRAM WERSJA 2 (z wykładem Pliszki, wersja mocniej obciążona, V konferencji + świadectwo O Jacku +prezentacja Cezarego))


PROGRAM WERSJA 3
(bez wykładu Pliszki, wersja mniej obciążona, IV konferencje + świadectwo O Jacku +prezentacja Cezarego)



Proszę, wypowiedzcie się.


  PRZEJDŹ NA FORUM